מקח וממכר ב
ליקוטי הלכות - Likutay Halachos
אות א אין המקח נגמר בדברים כ"א ע"י קנין וכ' דהיינו משיכה או מסירה או הגבהה וכו'. ורוב הקנינים הם בקנין סודר. וכל זה במטלטלין אבל הקרקע ניקנית בכסף כמבואר חילוקי הדינים בש"ע:
flex-wrap: wrap;
ע"פ המאמר המתחיל משחרב ביהמ"ק וכו' (סי' כ"ה) ע"ש היטב. והכלל היוצא משם כי צריך כ"א להוציא א"ע מהמדמה ולעלות אל השכל וכו'. ודע שבכל דרגא ודרגא יש שם דמיונות אל ווכשאדם ניתק ונעתק מדרגא לדרגא אזי מתגברים הקליפות שבמדריגה ואינם מניחים אותו ליכנוס וצריך להתגבר לשברם ולהכניעם וכו'. ועיקר הכנעתם של אלו הקליפות שמתגברים כשיוצאים מדרגא לדרגא הוא ע"י גדולת הבורא ית"ש. והתגלות גדולת הבורא ית' הוא ע"י גוונין עילאין שיש בכסף וזהב כי שם מלובשין גוונין עילאין, והם נתגלין ע"י שנותנין צדקה לעני הגון, עי"ז נתתקן כל ממונו ותנגליןהגוונין עילאין שישם שם בהממון, ואזי נתגלה גדולת הבורא ית' ונכנעין הקליפות שבמדריגה וכו'. כי עיקר הגוונין אין מאירין אלא ביד איש הישראלי אבל אצל העכו"ם הם נתעלמים, ובשביל זה הם מתאווין לממון יהודי וכו' וכו' ע"ש כ"ז היטב:
Likutay Halachos, Choshen Mishpat. Based on Likutay Moharan I:22 ("Chosam B'soch Chosam"). Conclusion. Translated from the Hebrew.
אות ב וזה בחי' כל הקנינים שאין המקח נגמר בדברים בלבד כ"א בקנין. כי כבר מבורא כ"פ שכל עניני מו"מ ומקח וממכר הוא להעלות הקדושות הנפולות. וכשמעלין אלו הניצוצות והקדושות הנפולות ע"י המו"מ, נמצא שהם עולים מדרגא לדרגא ואזדי מתגברים הקליפות שבמדריגה כי בכל דרגא יש שם דמינות וקליפות אלו כנ"ל. וע"כ אין המקח נגמר בדברים בלבד כי עיקר התגברותם הוא בשעה שעולין מדרגא לדרגא כנ"ל, ובשעת גמר המקח כשיוצא הדבר מרשות זה לרשות חבירו אזי הוא בחי' הבירור. ואזי נתברר הקדושה שיש שם ועולה מדרגא לדרגא ואזי הם מתגברים כנ"ל. נמצא שבשעה שיוצא הדבר מרשות לרשות שהוא בחי' בירור ועלי' מדרגא לדרגא אז הם מתגברים כנ"ל. וע"כ כ"ז שלא נכנס החפץ הנקנה לרשות חבירו אין המקח נגמר בדברים בלבד, כי אע"פ שנתרצה למכור לחבירו אעפ"כ יכול המקח לחזור ולהתבטל ע"י התגברותם שהם מתגברים תמיד כשרוצין לעלות מדרגא לדרגא וע"כ צריכין לעשות איזה קנין. ועיקר הקנין הוא מדאורייתא בכסף כשרז"ל כ"ש ונתן הכסף וקם לו. כי עיקר הקנין הוא ע"י הכסף דייקא כי שם מתגלין הגווניןעילאין שהם בחי' גדולת הבורא ית' כנ"ל שעי"ז נכנעין הקליפות שבמדריגה ויכולין לעלות מדרגא לדרגא ואזי נגמר המקח שהוא בחי' בירור בחי' תקומה ועלי' מדרגא לדרגא כנ"ל:
margin: 0.5rem 0;
אות ג אך רז"ל תיקנו שאין הכסף קונה. כי באמת אע"פ שהכסף בשרשו גבוה מאד ויש בו התלבשות גוונין עילאין כנ"ל, אעפ"כ למטה אין מתגלין הגוונין שיש בכסף וזהב כ"א ע"י שמתקנין הממון דהיינו ע"י צדקה כנ"ל. אבל בלא התיקון אין הגוונין מתגלין אפילו ביד איש הישראלי. וע"כ תיקנו חז"ל שאין הכסף קונה, כי אין לנו כח להכניע הקליפות שבמדריגה ע"י הכסף, כי לאו בכל עת מתגלין הגוונין שיש בכסף כנ"ל, וכשאין מתגלין הגוונין אי נכנעין הקליפות שבמדריגה, וע"כ אין המקח נגמר וכו' כנ"ל. ויש לרמז זאת בדברי רז, לשאמרו מדאורייתא כסף קונהומפני מה אמרו חכמים משיכה קונה גזירה שמא יאמר לו נשרפו חטיך בעלי'. ולכאורה תמוה למה תפסו רז"ל עלי' דווקא, הי' להם לומר סתם נשפרו חטיך ברשותי או בבית וחצר, ולמה תפסו עלי' דווקא. אך יש לרמז הנ"ל כי מחמת שאין בנו כח לגלות תמיד הגוונין עילאין שיש בכסף כנ"ל, וע"כ עדיין יוכלו להתגבר הקליפות בשעה שעולה המקח מדרגא לדרגא כנ"ל. וזהו בחי' שמא יאמר לו נשרפו חטיך בעלי', דהיינו בעת שעולה המקח מדרגא לדרגא אזי ניזוק ונשרף ע"י התגברות הנ"ל שמתגברים בשעת עלי' שעולים מדרגא לדרגא שמהם באים כל ההיזיקות:
.flow-branch {
אות ד וע"כ אין המקח נגמר כ"א ע"י משיכה או הגבהה וכיוצא. כי העיקר שצריך החפץ שיהי' אזיה שעה ברשות הקונה כדי שיצא מרשות לרשות, ותיכף כשנכנס לרשות חבירו פעם א' כבר נכנעו הקליפות שבמדריגה. כי עיקר התגברותם בשעה שיוצא מדרגא לדרגא דהיינו בעת שיוצלא מרשות לרשות שאז נגמר הבירור. וע"כ תיכף שמשך החפץ או כיוצא ונכנס ברשותו שעה קלה אזי כבר עלה החפץ מדרגא לדרגא מאחר שכבר יצא מרשות לרשות ועי"ז נגמר המקח כי עיקר גמר המקח הוא עי"ז כנ"ל. וע"כ אפילו אם תיכף אחר המשיכה וכו' חזר והניח החפץ אצל המוכר, כבר נגמר המקח, מאחר שכבר יצא מרשות לרשות ונכנעו הקליפות שבמדריגה, מאחר שכבר נכנס לרשותו כנ"ל:
display: flex;
אות ה וע"כ בהקדש קונה כסף גם מדרבנן. כי מעות הקדש הוא קודש ומתגלין בו הגוונין עילאין מאחר שהוא קודש ואין להס"א אחיזה בו. ע"כ מתגלין בוודאי במעות הקדש גוונין עילאין וע"כ בהקדש כסף קונה וכו' כנ"ל. וע"כ גם כשישראל קונה מעכו"ם ג"כ כסף קונה לכמה דיעות. כי מעו תישראל לגבי עכו"ם הוא קדוש מאד ומתגלה בו הגוונין עילאין. וכמובן היטב שם בדברי רבינו הנ"ל שבשביל זה הם תאיבים לממון ישראל כאלו לא ראו ממון מעולם, מחמת שבממון ישראל מתגלין הגוונין עילאין ע"ש היטב. כי באמת אע"פ שגם המעות של ישראל צריך ג"כ תיקון כדי שיאירו בו הגוונין כנ"ל, אעפ"כ כנגד העכו"ם בוודאי ממון ישראל קדוש מאד בביחי' הארת הגוונין כיתרון האור מן החשך (קהלת ב), כמובן בכמה מקומות שאפילו הואר שעין בו כח להאיר ביום כגון הנר. אעפ"כ בלילה ובחשך הוא מאיר מאד בבחי' כיתרון הואר מן החשך. וע"כ בוודאי ממון ישראל כנגד העכו"ם הוא מאיר מאד בבחי' הגוונין הנ"ל. וע"כ ישראל מנכרי קונה בכסף לכמה דיעות, וכנ"ל:
flex-direction: column;
אות ו וזה בחי' מה שהקרקע נקנה בכסף. כי עיקר העלמת הגוונין שבכסף מה שאין הגוונין מאירין כ"א ע"י התיקון של צדקה כנ"ל, כ"ז הוא מחמת חטא אדה"ר שעי"ז נתחשכו כביכול ונתעלמו אורות הגוונין שבכסף וזהב הם נמשכין רק מהגן עדן בבחי' ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן ומשם יפרד והי' לארבעה ראשים, שם האחד פישון הוא הסובב את כל ארץ החוילה אשר שם הזהב, וזהב הארץ ההוא טוב, שם הבדלח ואבן השהם. היינו הזהב דקדושה הנמשך מהנהר היוצא מעדן וכו' שהוא בחי' וזהב הארץ ההוא טוב. טוב דייקא כי שם מתגלין אורות הגוונין בבחי' שם הבדולח ואבן השהם שהם בחי' גוונין עילאין המתגליןבהזהב הטוב הנמשך מג"ע כי שם בג"ע עיקר הזהב דקדושה. כי הזה ב נמנה בתוך הי"ג חופות שעשה הקב"ה לאדה"ר בג"ע כמובא ביחזקאל, והוא נכלל בתוך כל האבנים טובות המנויין שם אודם פטדה וברקת כל אבן יקרה וכו'. היינו בחי' הנ"ל כי שם הזהב כלול מגוונין סגיאין שהם בחי' כל האבנים טובות שהם כלליות הגוונין. כי כל אחד מהאבנים טובות גוון שלו משונה מחבירו כי הם בחי' גוונין עילאין. נמצא שבחי' הזה ב דקדושה שמתגלין בו הארת הגוונין הוא בחי' הזהב הטוב הנמשך מג"ע כנ"ל. כי שם בג"ע מתגלין כל האורות עליונים שהם בחי' גוונין עילאין כידוע. וכשחטא אדה"ר ונתגרש מג"ע נתעלמו כל האורות דהיינו אורות הגוונין עילאין כי נפגם הכסף והזהב בבחי' בעצבון תאכלנה דהיינו מיעוט הפרנסה ביגיעה גדולה שזה נמשך מחמת העלמת הגוונין עילאין שבכסף וזהב. כי כשהגוונין מאירין בתוך הכסף והזהב נמשך מהם פרנסה ושפע גדולה. ועיקר מיעוט הפרנסה בחי' בעצבון תאכלנה הוא מחמת העלמת הגוונין. נמצא שעיקר העלמת אורות הגוונין שבכסף וזהב הוא מחמת חטא אדה"ר כנ"ל. ועיקר חטא אדה"ר שהוא זוהמת הנחש נאחז ביותר בהארץ בבחי' ארורה האדמה בעבורך וכו'. ועיקר התיקון של חטא אדה"ר תלוי בתיקון הארץ, להוציא את האדמה מקללתה. כי הארץ הוא שורש כל הדברים שבעולם בבחי' (קהלת ג) הכל היה מן העפר. וזה שארז"ל (יבמות סג) כל מי שאין לו קרקע אינו אדם, כי עיקר בחי' אדם הוא כשמתקנין חטא אדה"ר, כי ע"י חטא אדה"ר נפגם בחי' אדם בבחי' אדם ביקר בל ילין נמשל כבהמות נדמו (תהלים מט), כי עי"ז התגבר כח המדמה כח הבהמיות. וכל זה ע"י שנתעלמו הגוונין עילאין שהיו מאירין בפנים שהם בחי' צלם אלקים, כי הגוונין הם בחי' המוחין שהם צלם אלקים שהם עיקר האדם. אבל כשנתעלמין הגוונין נסתלק בחי' צלם אלקים ואינו נקרא בשם אדם.וזהו אדם ביקר בל ילין, יקר אל ותפילין שנקראין פאר שהוא בחי' גוונין עילאין שהם בחי' פאר כמבואר במ"א. ועי"ז נמשל כבהמות נדמו כנ"ל. וכ"א כפי מה שזוכה לתקן בחי' חטא אדה"ר עי"ז נקרא בשם אדם. ועיקר תיקון חטא אדה"ר שהוא זוהמת הנחש הוא ע"י תיקון הקרקע כנ"ל, וע"כ מ ישאין לו קרקע אינו אדם כי כל מה ששיש להאדם הוא מברר אותו מזוהמת הנחש, ועיקר הואלברר ולתקן הקרקע שהוא שורש הכל ושם עיקר התיקון כנ"ל. וכשמתקן הקרקע בנתתקן הכל ונזדכך הכל מזוהמת הנחש מחטא אדה"ר ואזי נקרא בשם אדם כנ"ל. וכשנתתקן הקרקע שהוא שורש הכל אזי נתתקן הכל וע"כ כשקונה קרקע וזה כל שעל ידי כל הקנינים מתקנין ומבררין הדבר כנ"ל, נמצא כשקונה קרקע ומתקן בחי' קרקע שהיא שורש הכל שהוא בחי' כלל תיקון חטא אדה"ר להוציא האדמה מקללתה מבחי' ארורה האדמה וכו'. וע"כ בשעת קנין קרקע מתגלין אורות הגוונין שבכסף וזהב מאחר שהוא בחי' כלל תיקון חטא אדה"ר:
align-items: center;
וע"כ הקרקע נקנה בכסף כי בשעת קניית קרקע מתגלין הגוונין שבכסף מאחר שהוא בחי' כלל תיקון חטא אדה"ר כנ"ל. כי הפרוטה כסף שנותן בשעת קנין קרקע הואבחי'פרוטה של צדקה ממש שעל ידה מתקנין כל הממון ומתגלין הגונין כנ"ל, ע"י שנותן פרוטה לעני ומוציא את העני מבחי' בעצבון תאכלנה ע"י הממון שנותן לו, ועי"ז מתגלין הגוונין שעיקר העלמתם ע"י בחי' בעצבון תאכלנה כנ"ל. וע"כ הפרוטה של קנין קרקע הוא ג"כ בבחי' זו כי מתקן עי"ז ומזכך הקרקע מזוהמת הנחש שהוא שורש הכל ועי"ז נתתקן הכל ונתגלין הגוונין. כי הא בהא תליא כ"ש ארורה האדמה בעצבון תאכלנה וכו'. וכן להיפך כשמתקן האדמה נתתקן בחי' בעצבון ונתגלין הגוונין. וע"כ הקרקע נקנה בכסף כי בשעת קניית הקרקע נתגלין הגוונין כנ"ל:
And this is what Chazal were precise about in the Gemara — they specifically applied this mitzvah of "mitzvah bo yoser mibishlucho" ["it is a greater mitzvah to do it himself than through his agent"] to the matter of Shabbos specifically. As is brought there: Rav Yosef salted a fish head in honor of Shabbos, etc. — and the other accounts — all of them regarding the matter of Shabbos. Even though for all the mitzvos this mitzvah of "bo yoser mibishlucho" applies.
וזה בחי' קנין סודר. זה בחי' מה שמבואר שם במאמר הנ"ל בענין הגוונין הנ"ל המתגלין בכסף וזהב שהם בחי' בגדי ישע וכו' ע"ש היטב. וזהבח'יקנין סודר שקונין ע"י הבגדים שהם בחי' בגדי ישע בחי' גוונין עילאין כי ר' יוחנן קרא למאני מכבדותא (ב"ק צא) בחי' בגדי כבוד ופאר בחי' כלליות הגוונין. ועי"ז קונין כל דבר כי עיקר הקנין ע"י התגלות הגוונין שעי"ז נכנעין המניעות שבמדרגה ונקנה הדבר ועולה מדרגא לדרגא כנ"ל. כי הגוונין שבכסף וזהב אין מתגלין תמיד כנ"ל וע"כ צריכין לקנות ע"י הבגדים שהם בחי' בגדי ישע כנ"ל. כי הגוונין מתבלשין בהבגדים שהם בח'י תיקון חטא אדה"ר בבחי' ויעש ה' לאקים לאדם ולאשתו כתנות עור וילבישם. כי מתחלה היו ערומים ואז הי' יכולים לקבל אורות הגוונין בלי לבוש. אבל אח"כ ע"י החטא נתעלמו ואינם יכולים להתגלות כ"א ע"י בחי' לבושים בבחי' ויעש וכו' וילבישם. וזה בחי' צדקה שעל ידה מתגלין כנ"ל כי צדקה היא בחי' לבושים בבחי' צדק לבשתי, בחי' בגדי ישע הנ"ל שהם בחי' הגוונין, כמבואר היטב במאמר הנ"ל שעיקר התגלות אורות הגוונין כשזוכין שיתגלו ויאירו, אזי הם בבחי' בגדי ישע מעיל צדקה ע"ש היטב. וזהו בחי' קנין סודר שקונין בהבגדים, שקונה בכל דבר. ורוב הקנינים הם על ידי זה כי הבגדים הם בחי' בגדי ישע בחי' התגלות הגוונין עילאין שהם בחי' גדולת הבורא ית'. שעי"ז קונין ומתקנין ומעלין כל הדברים שבעולם כנ"ל: "ב "י "ל "א "ו
But in truth, Shabbos is the aspect of Olam Haba. And then the world will be nullified and will be included in its root. And also now, on the holy day of Shabbos, all the worlds are included in their root. And when the world is included in its root, then the Torah is the aspect of Toras Hashem literally. And then the sh'lichus is completely nullified — and this is the aspect of "mitzvah bo yoser mibishlucho," as above. And therefore they applied this mitzvah specifically to the matter of Shabbos. For this mitzvah of "bo yoser mibishlucho" is in the aspect of Shabbos — which is the inclusion of all the worlds in their root. For then the sh'lichus is nullified, as above. But the main aspect of sh'lichus is in masa umatan. For the masa umatan is in the aspect of sh'lichus. For sh'lichus is the aspect of raglayim [feet]. For the name "sh'lichus" is on account of the feet, as it is said: "Ba'aimek shulach b'raglav" ["Into the valley he was sent on his feet"] (Shoftim 5:15). For the sh'lichus is in the aspect of after the Creation — for then sh'lichus is applicable, as above. And the totality of the Creation is the aspect of raglayim relative to Him, Yisbarach, as it is written: "Viha'aretz hadom raglai" ["And the earth is My footstool"] (Y'shayahu 66:1). And the service that exists in masa umatan is the aspect of raglayim relative to the service of Torah and tefillah. For this is a general principle: the lower level is the aspect of raglayim relative to the higher level. And likewise the aspect of "na'aseh" relative to the aspect of "nishma" is the aspect of raglayim. For the "na'aseh" is the aspect of after the Creation, the aspect of "bara" — as is brought there in the aforementioned discourse. And the "nishma" is the aspect of before the Creation, the aspect of "B'raishis," the aspect of Toras Hashem, as above. And therefore the "na'aseh" is the aspect of raglayim relative to the "nishma," as above. And the main sh'lichus is in the aspect of "na'aseh," in the aspect of raglayim, as above. For the agent is the aspect of "na'aseh" — who does his sh'lichus and his mitzvos. And the sender is the aspect of "nishma" — whose words one hears, who commands to do. It emerges that the main sh'lichus is in the aspect of raglayim. And therefore the main sh'lichus is in the aspect of masa umatan — which is the aspect of raglayim, as is brought elsewhere. For there is the main sh'lichus. Just as one sends someone far away to bring something from a distance — just so, literally, is the aspect of masa umatan. For man does masa umatan in order to raise up and elevate the fallen k'dushos [holinesses] that are very distant from Him, Yisbarach. And this is literally the aspect of sh'lichus, as above. And therefore there is the main sh'lichus, as above. For regarding all the mitzvos, even though "sh'lucho shel adam kamoaso," nevertheless "mitzvah bo yoser mibishlucho." But in masa umatan — there is the main sh'lichus, as above. And this is the aspect of "liskunai sh'dartich vila li'avusai" ["I sent you to rectify, not to corrupt"]. For the main sh'lichus is for the sake of tikkun. For it is for this reason that the physical world was created — through which the aspect of sh'lichus came into being, as above. And for this reason man was sent into this world — everything in order to rectify the world from its corruption, as is known. It emerges that the main aspect of sh'lichus — which is the aspect of the creation of man in this physical world, in a coarse body — through which sh'lichus is applicable there — for at first, when he was included in his root, sh'lichus was not applicable there. And the main sh'lichus is through being sent into this physical world and being distanced from Him, Yisbarach — for then sh'lichus is applicable, like sending one's son far away. And everything is for the sake of winning wars and rectifying all the corruptions — to return everything, rectified, to Hashem Yisbarach. It emerges that the main aspect of sh'lichus is for tikkun and not for corruption, chas vishalom, chas vishalom. And this is the aspect of "ain shali'ach lidvar avairah" ["there is no agent for a matter of transgression"]. For "sh'lucho shel adam kamoaso" — this is the aspect of the agent being included in the sender, as above. And this is specifically through Torah and mitzvos — through which one is included in Him, Yisbarach, and the agent is included in the Sender, kivyachol. And therefore also between one person and his fellow, "sh'lucho shel adam kamoaso," as above. But through an avairah, on the contrary, one is separated from Him, Yisbarach. And therefore there is no din of sh'lichus in it. And "sh'lucho kamoaso" is not applicable to it. For, on the contrary, through this the agent is distanced and separated from the Sender, kivyachol, as above. And this is the aspect of: there is no sh'lichus for an akum. For they are from the world of separation. For they did not accept the Torah and the mitzvos — "vay'garesh mipanav goyim" ["and He drove out nations before him"] — and they were distanced from Him, Yisbarach. And therefore they are not in the category of sh'lichus. For they are not able to be included in the Sender. And therefore they are not in the law of sh'lichus. For the main aspect of sh'lichus is that the agent is included in the sender, as above. And this is the aspect of "Vayishlach Yaakov malachim lifanav el Eisav," etc. ["And Yaakov sent angels before him to Eisav"] (B'raishis 32:4) — "im Lavan garti — vitaryag mitzvos shamarti" ["with Lavan I dwelt — and the 613 mitzvos I kept"]. For the Avos — they are the Merkavah. And they merited to be included in Him, Yisbarach. In the aspect of what we say: "Elokay Avraham," etc. And through being included in Him, Yisbarach, and the agent being included in the Sender, kivyachol — then he has dominion over malachim [angels], which are the aspect of agents. For from there the power of free will is drawn — from which chains down the hold of the Aitz HaDa'as Tov VaRa [Tree of Knowledge of Good and Evil] — from which is the hold of the Sitra Achara. And one who is a faithful emissary to those who sent him and performs his sh'lichus in this world in completeness — then he purifies the aspect of sh'lichus, which is the aspect of the creation of the world, as above. And then the hold of the Sitra Achara is nullified — whose hold is specifically in the aspect of sh'lichus, in the aspect of a malach, from which is the hold of the Aitz HaDa'as and the Sitra Achara, as is known. And then one merits through this to be included in one's root, and the agent is included in the Sender, as above. And then he himself becomes the aspect of a sender. And then he has dominion over all the aspect of agents — which are the aspect of malachim. And this is the aspect of the dominion over the malachim that the tzaddikim will have in the future — and this is the main tachlis, as is brought in the words of Rabbainu, zichrono livrachah, elsewhere (in Likutay Tinyana, Siman 1). For the malachim are the aspect of agents — for "malach" is an expression of agent. And when a person merits to perform his sh'lichus in completeness in this world, then he is included in the Sender, kivyachol. And then he himself is in the aspect of a sender, and he has dominion over all the agents — which are the aspect of malachim. And then the Sitra Achara is subdued, as above. And this is: "Vayishlach Yaakov malachim." For Yaakov merited to have dominion over the malachim, and merited to do sh'lichus with actual malachim. For he was included in his root in the aspect of a sender, as above. And therefore he sent them to Eisav — who is the Sitra Achara. For through meriting to purify the aspect of sh'lichus until he was included in the Sender, kivyachol — until he has dominion over the agents, who are the malachim — through this the Sitra Achara is subdued — which is Eisav — whose hold is from there, from the aspect of sh'lichus, as above. And this is: "Im Lavan garti — vitaryag mitzvos shamarti." For all of this he merited through keeping the 613 mitzvos specifically at Lavan's. Meaning, within the overpowering of the Sitra Achara that overpowers the tzaddik from the coarse body and the physical world. And through meriting to keep the 613 mitzvos there specifically — in the aspect of Lavan, which is the overpowering of the Sitra Achara — through this specifically one purifies the aspect of sh'lichus. For this is the main aspect of sh'lichus — when one does the mitzvos with the body and shatters the overpowering of the Sitra Achara that holds onto the body. And then specifically man is in the aspect of an agent, as above. And then, when he is a faithful emissary to those who sent him — in the aspect of "im Lavan garti vitaryag mitzvos shamarti" — through this he purifies the aspect of sh'lichus and the agent is included in the Sender. And then he becomes the aspect of a sender and can do sh'lichus with malachim — who are the aspect of agents. In the aspect of: "Vayishlach Yaakov malachim," etc., as above. Baruch Hashem li'olam, amain vi'amain.
Loading comments…